RANKING >> whisner fraga

 

a música começa, três segundos, qual é?, é pouco, aquela introdução, eu sei, eu sei, mas agora, assim, essa pressão, duran duran?, errou, me dá uma dica, que isso, aqui não é programa do silvo santos não, mais dois segundos?, tudo bem, mais dois segundos, pet shop boys?, tá louco?, essa velharia nem deve ter no aplicativo, 

esses incitamentos, esse elos: 

até onde retornar para intuir a arte?, por que uns gostam de duplas sertanejas, outros de bandas de death metal, alguns de orquestras?, nat king cole, meu pai alerta, mais do que nat, imaginei, keith jarret, mas aí é diferente, 

remascando essa frase - mais do que nat, ponderei: por que mais?, keith é mais do que anitta?, count basie mais do que mc kevin?, grand funk mais do que simone e simaria?, não rola um pouco de preconceito em tal afirmação?, discriminação social?, racismo?, que vespeiro,

é quase certo que duke ellington estudou bastante, treinou com afinco, se dedicou às composições, inovou antes mesmo que este verbo se tornasse moda, mas um disco dele é melhor do que um de gusttavo lima?, de qualquer maneira não posso opinar, com propriedade, a respeito do tema, porque nunca escutei gusttavo lima, 

mas é?,

não posso me trair, porque sempre considerei complicado hierarquizar a arte:

se avizinhou uma resposta, ainda que com cara de suposição, ainda que com jeito de desculpa (é preciso desenvolver melhor isso aí): não é conveniente comparar arte com entretenimento, mesmo se, em alguns casos, a fronteira entre eles seja imperceptível, 

acredito que contrapor as virtudes de um e os problemas de outro seja aceitável, bastam alguns ajustes verbais: caetano veloso tem uns acordes sofisticados, já ludmilla privilegia arranjos mais simples,

soou pior, intolerante,

como quando alguém me provoca, puxa, você não tem jeito de quem curte bandas barulhentas, 

gosto não se discute?

---------

imagem: gerada no dall-e ao estilo de leonid afremov.